Согласно договору на выполнение проектно-изыскательских работ (финансирование осуществлялось за счет государственных средств) заказчик строительства в 2010 году оплатил проектной организации предусмотренную договором стоимость выполненных проектно-изыскательских работ, проектно-сметная документация прошла государственную инвестиционную экспертизу и была утверждена в установленном порядке. В связи с тем, что проектная организация находится в другом городе, для проведения инженерно-геологических изысканий площадки строительства было необходимо командировать специалистов-изыскателей, и соответствующие расходы на командирование (расходы на проезд, проживание в гостинице, суточные) были по расчету учтены в стоимости изыскательских работ, а в дальнейшем оплачены проектной организации в стоимости проектной документации. При проверке заказчика контролирующим органом было установлено, что фактические затраты проектной организации на командирование значительно меньше тех средств, полученных на эти цели от заказчика (получено 42,5 тыс. грн., Фактические расходы по данным бухгалтерии проектной организации составили 17,3 тыс . грн.). Разница между этими суммами (25,2 тыс. грн.) Квалифицируется как завышение стоимости выполненных проектно-изыскательских работ. Просим разъяснить, правомерно ли такое решение работников контролирующего органа?(укр)

Текст нормативного документа доступен в ИСС БУДСТАНДАРТ.
Внимание! До 31.12.2016 года действует Новогодняя Акция
Подробнее >>>

Скачать демо-версию Заказать документ
Наименование документаСогласно договору на выполнение проектно-изыскательских работ (финансирование осуществлялось за счет государственных средств) заказчик строительства в 2010 году оплатил проектной организации предусмотренную договором стоимость выполненных проектно-изыскательских работ, проектно-сметная документация прошла государственную инвестиционную экспертизу и была утверждена в установленном порядке. В связи с тем, что проектная организация находится в другом городе, для проведения инженерно-геологических изысканий площадки строительства было необходимо командировать специалистов-изыскателей, и соответствующие расходы на командирование (расходы на проезд, проживание в гостинице, суточные) были по расчету учтены в стоимости изыскательских работ, а в дальнейшем оплачены проектной организации в стоимости проектной документации. При проверке заказчика контролирующим органом было установлено, что фактические затраты проектной организации на командирование значительно меньше тех средств, полученных на эти цели от заказчика (получено 42,5 тыс. грн., Фактические расходы по данным бухгалтерии проектной организации составили 17,3 тыс . грн.). Разница между этими суммами (25,2 тыс. грн.) Квалифицируется как завышение стоимости выполненных проектно-изыскательских работ. Просим разъяснить, правомерно ли такое решение работников контролирующего органа?(укр)
Дата принятия01.11.2011
СтатусДействующий
Вид документаРаздел 7. Другие и компенсационные расходы
РазработчикМинистерство регионального развития строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины (Минрегионстрой), который является правообладателем Госстроя УССР,Мининвестстроя Украины, Минстройархитектуры Украины,Госкомградостроительство
Принявший органМинистерство регионального развития строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины (Минрегионстрой), который является правообладателем Госстроя УССР,Мининвестстроя Украины, Минстройархитектуры Украины,Госкомградостроительство