Просим разъяснить спорную ситуацию, возникшую в процессе прохождения экспертизы проектной документации. На территории производственного предприятия проектируется «Техническое переоснащение комплексной системы безопасности» (полностью перепроектируется видеонаблюдение, система контроля и управления доступом, охранная сигнализация, кроссовая комната, пункт централизованного наблюдения). В связи с тем, что проектными решениями предусмотрено применение импортного оборудования, которое будет производиться после 01.01.2014 и проектной организацией применяется впервые, по согласованию с заказчиком к стоимости проектных работ применен повышающий коэффициент 1,3 согласно разъяснению, приведенному в Сборнике «Ценообразование в строительстве» № 11, ноябрь 2009, стр.51. Эксперт утверждает, что основное технологическое оборудование в данном случае мы не проектируем, так как таковым являются станки и другое производственное оборудование предприятия, а наши серверы и активное оборудование не относятся к основному технологическому, в связи с чем коэффициент 1,3 необходимо исключить. Но для проектной организации и для данного проекта сервер и активное оборудование являются основой, целью технического переоснащения! Просим разъяснить, прав ли эксперт в данном случае?

Текст нормативного документа доступен в ИСС БУДСТАНДАРТ.
Внимание! До 31.12.2016 года действует Новогодняя Акция
Подробнее >>>

Скачать демо-версию Заказать документ
Наименование документаПросим разъяснить спорную ситуацию, возникшую в процессе прохождения экспертизы проектной документации. На территории производственного предприятия проектируется «Техническое переоснащение комплексной системы безопасности» (полностью перепроектируется видеонаблюдение, система контроля и управления доступом, охранная сигнализация, кроссовая комната, пункт централизованного наблюдения). В связи с тем, что проектными решениями предусмотрено применение импортного оборудования, которое будет производиться после 01.01.2014 и проектной организацией применяется впервые, по согласованию с заказчиком к стоимости проектных работ применен повышающий коэффициент 1,3 согласно разъяснению, приведенному в Сборнике «Ценообразование в строительстве» № 11, ноябрь 2009, стр.51. Эксперт утверждает, что основное технологическое оборудование в данном случае мы не проектируем, так как таковым являются станки и другое производственное оборудование предприятия, а наши серверы и активное оборудование не относятся к основному технологическому, в связи с чем коэффициент 1,3 необходимо исключить. Но для проектной организации и для данного проекта сервер и активное оборудование являются основой, целью технического переоснащения! Просим разъяснить, прав ли эксперт в данном случае?
Дата принятия01.11.2013
СтатусДействующий
Вид документаРаздел 10. Проектно-изыскательские работы
РазработчикМинистерство регионального развития строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины (Минрегионстрой), который является правообладателем Госстроя УССР,Мининвестстроя Украины, Минстройархитектуры Украины,Госкомградостроительство
Принявший органМинистерство регионального развития строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины (Минрегионстрой), который является правообладателем Госстроя УССР,Мининвестстроя Украины, Минстройархитектуры Украины,Госкомградостроительство