В соответствии с договором на выполнение проектно-изыскательских работ проектная организация выполняла работы по получению технических условий на подключение объекта строительства к инженерным сетям водоснабжения, теплоснабжения, канализации, энергоснабжения и т.д., стоимость этих работ определялась по смете, составленной по форме № 3-П. Проектировщиком были предъявлены к оплате и оплачены заказчиком как стоимость этих работ, так и затраты на оплату стоимости услуг организаций и предприятий, выдавших ТУ (без расшифровки, одной суммой). Кроме того, были оплачены затраты на командирование проектировщиков, так как проектируемый объект расположен в другом городе. При проверке правильности определения стоимости проектных работ возник ряд вопросов, а именно: 1) Правомерно ли определять стоимость работ по получению технических условий и других исходных данных по смете, составленной по форме № 3-П, и каким образом учитываются эти работы в сводном сметном расчете стоимости строительства? 2) Предусмотрена ли законодательством плата за выдачу технических условий для проектирования объектов строительства и должны ли быть расписаны (расшифрованы) предъявляемые заказчику для компенсации затраты на оплату услуг предприятий, выдавших технические условия? 3) Должны ли предъявляться заказчику какие-либо документы, подтверждающие фактические затраты проектировщиков на командирование для получения технических условий (проектная организация мотивирует тем, что договорная цена на выполнение проектных работ твердая)?

Текст нормативного документа доступен в ИСС БУДСТАНДАРТ.

Наименование документаВ соответствии с договором на выполнение проектно-изыскательских работ проектная организация выполняла работы по получению технических условий на подключение объекта строительства к инженерным сетям водоснабжения, теплоснабжения, канализации, энергоснабжения и т.д., стоимость этих работ определялась по смете, составленной по форме № 3-П. Проектировщиком были предъявлены к оплате и оплачены заказчиком как стоимость этих работ, так и затраты на оплату стоимости услуг организаций и предприятий, выдавших ТУ (без расшифровки, одной суммой). Кроме того, были оплачены затраты на командирование проектировщиков, так как проектируемый объект расположен в другом городе. При проверке правильности определения стоимости проектных работ возник ряд вопросов, а именно: 1) Правомерно ли определять стоимость работ по получению технических условий и других исходных данных по смете, составленной по форме № 3-П, и каким образом учитываются эти работы в сводном сметном расчете стоимости строительства? 2) Предусмотрена ли законодательством плата за выдачу технических условий для проектирования объектов строительства и должны ли быть расписаны (расшифрованы) предъявляемые заказчику для компенсации затраты на оплату услуг предприятий, выдавших технические условия? 3) Должны ли предъявляться заказчику какие-либо документы, подтверждающие фактические затраты проектировщиков на командирование для получения технических условий (проектная организация мотивирует тем, что договорная цена на выполнение проектных работ твердая)?
Дата принятия01.03.2015
СтатусДействующий
Вид документаРаздел 10. Проектно-изыскательские работы
РазработчикМинистерство регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины (Минрегионстрой), который является правообладателем Госстроя УССР, Мининвестстроя Украины, Минстройархитектуры Украины, Госкомградостроительство
Принявший органМинистерство регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины (Минрегионстрой), который является правообладателем Госстроя УССР, Мининвестстроя Украины, Минстройархитектуры Украины, Госкомградостроительство