Наименование документа

При согласовании договорной цены на выполнение отделочных работ в помещениях торгового центра возникли разногласия с заказчиком относительно учета материальных ресурсов, предусмотренных ресурсными элементными сметными нормами, которые по условиям договора подряда должны применяться подрядчиком при определении стоимости работ. В соответствии с проектными решениями должно быть выполнено мозаичное покрытие полов двух типов - тераццо из мраморной крошки с рисунком и из кусков гранитных плит типа брекчия. Стоимость этих работ в договорной цене определена по РЭСН Полы (Сборник 11) ДСТУ Б Д.2.2-11:2012, норма 11-17-2 Устройство покрытий мозаичных из боя гранитных плит [типа брекчия] и норма 11-17-4 Устройство покрытий мозаичных тераццо толщиной 20 мм с рисунком. В указанных нормах предусмотрены такие материалы, как шлифкруги в количестве 2 шт, а также карборунд в количестве 2 кг на 100 м2 покрытий мозаичных. Заказчик настаивает не учитывать эти материалы, так как, по его мнению, они учитываются в общепроизводственных расходах в составе затрат на малоценные и быстроизнашивающиеся инструменты, поэтому якобы происходит их двойной учет. Наши возражения, что показатели общепроизводственных расходов не пересматривались с 2009 года, что по данным бухгалтерии по этой статье большой перерасход по сравнению со средствами, полученными от заказчиков, что на такой большой объем работ расход шлифкругов и абразива будет значительным по количеству и убыточным по стоимости заказчиком во внимание не принимаются и он требует какого-либо разъяснения компетентных специалистов. Просим оказать методологическую помощь по данному вопросу