Notice: Undefined offset: 1 in /var/www/onlinebud/data/www/budstandart.com/modules/mod_doc_catalog_minregion/tmpl/default_cat.php on line 25

Notice: Undefined offset: -1 in /var/www/onlinebud/data/www/budstandart.com/modules/mod_doc_catalog_minregion/tmpl/default_cat.php on line 26

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >   >>>
Наименование документа Статус Дата
Наше предприятие выполняет функции заказчика при строительстве и реконструкции объектов коммунального назначения. Просим разъяснить, имеет ли право заказчик на стадии проведения расчетов за объемы выполненных строительных работ проверяя представленные подрядчиками документы (Акты по форме № КБ-2в), при динамичной договорной цене исключать из норм машины и механизмы, если они фактически не использовались подрядчиками, без корректировки других составляющих норм? Действующий 01.12.2017
Наше предприятие частной формы собственности выполняет ремонтные и строительные работы на объектах, финансируемых за счет средств городского бюджета. В ДСТУ Б Д.2.2-15:2012 Отделочные работы (Сборник 15) нормы группы 78 предусматривают затраты ресурсов на утепление фасадов минеральными плитами толщиной 100 мм с отделкой декоративным раствором по технологии CERESIT. В составе отделочных материалов приведены сухие смеси, грунтовка, акриловая штукатурка и фасадная краска также с названием CERESIT. Можно ли применять и учитывать в стоимости выполненных работ аналогичные материалы с другими названиями, если стоимость работ определяется по вышеуказанным нормам? Действующий 01.12.2017
Информация о заработной плате работников, занятых в строительстве, в среднем по Украине за 2016 год и за 10 месяцев 2017 года (данные Государственной службы статистики Украины) Действующий 01.12.2017
Просим дать разъяснение относительно учета стоимости арендованной строительной техники при составлении договорной цены и проведении взаиморасчетов за объемы выполненных работ. При проверке договорных цен некоторые заказчики отказываются согласовывать стоимость аренды строительной техники, предусмотренной в договорах с владельцами этой техники, и требуют учитывать стоимость ее эксплуатации по усредненным показателям стоимости эксплуатации строительных машин и механизмов (по состоянию на 01.04.2017), ссылаясь на ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013 Руководство по определению прямых затрат в стоимости строительства. Наши аргументы, что эти показатели применяются при составлении инвесторской сметной документации и обязательно уточняются подрядчиками при составлении договорных цен (о чем прямо написано в Общих положениях к этим показателям) во внимание не принимаются Действующий 01.12.2017
Просим разъяснить спорную ситуацию, которая возникла при подписании заказчиком Актов приемки выполненных строительных работ по форме № КБ-2в. Разногласия возникли в части правильности применения норм на разборку и демонтаж при выполнении работ на объекте реконструкции. Проектно-сметная документация прошла экспертизу в установленном порядке и после устранения замечаний была утверждена заказчиком. На основании сметной документации подрядчик сформировал договорную цену, которая была согласована заказчиком и подписан договор подряда с этой ценой. И в сметах и в договорной цене на работы по разборке и демонтажу применены ресурсные элементные сметные нормы из сборников на ремонтные работы (РЭСНр), так как технология выполнения работ аналогична, однако заказчик при согласовании стоимости выполненных работ на стадии взаиморасчетов потребовал ко всем без исключения ремонтным нормам применить понижающий коэффициент 0,87, мотивируя тем, что нормы ремонта на 15% выше норм нового строительства, а при определении стоимости объектов реконструкции следует применять нормы нового строительства, а значит нормы ремонта следует понижать (1,0:1,15 = 0,87). Просим разъяснить, применяется ли понижающий коэффициент 0,87 к ремонтным нормам при определении стоимости работ на реконструируемом объекте? Действующий 01.12.2017
Просим разъяснить, какое количество экземпляров проектной документации на стадии Проект и на стадии Рабочая документация должен передавать проектировщик заказчику в счет стоимости проектных работ, оплаченных заказчиком? Действующий 01.12.2017
Информация о заработной плате работников, занятых в строительстве, в среднем по Украине за 2016 год и за 10 месяцев 2017 года (данные Государственной службы статистики Украины) Действующий 01.12.2017
Наше предприятие частной формы собственности выполняет ремонтные и строительные работы на объектах, финансируемых за счет средств городского бюджета. В ДСТУ Б Д.2.2-15:2012 Отделочные работы (Сборник 15) нормы группы 78 предусматривают затраты ресурсов на утепление фасадов минеральными плитами толщиной 100 мм с отделкой декоративным раствором по технологии CERESIT. В составе отделочных материалов приведены сухие смеси, грунтовка, акриловая штукатурка и фасадная краска также с названием CERESIT. Можно ли применять и учитывать в стоимости выполненных работ аналогичные материалы с другими названиями, если стоимость работ определяется по вышеуказанным нормам? Действующий 01.12.2017
Наше предприятие выполняет функции заказчика при строительстве и реконструкции объектов коммунального назначения. Просим разъяснить, имеет ли право заказчик на стадии проведения расчетов за объемы выполненных строительных работ проверяя представленные подрядчиками документы (Акты по форме № КБ-2в), при динамичной договорной цене исключать из норм машины и механизмы, если они фактически не использовались подрядчиками, без корректировки других составляющих норм? Действующий 01.12.2017
Просим разъяснить спорную ситуацию, которая возникла при подписании заказчиком Актов приемки выполненных строительных работ по форме № КБ-2в. Разногласия возникли в части правильности применения норм на разборку и демонтаж при выполнении работ на объекте реконструкции. Проектно-сметная документация прошла экспертизу в установленном порядке и после устранения замечаний была утверждена заказчиком. На основании сметной документации подрядчик сформировал договорную цену, которая была согласована заказчиком и подписан договор подряда с этой ценой. И в сметах и в договорной цене на работы по разборке и демонтажу применены ресурсные элементные сметные нормы из сборников на ремонтные работы (РЭСНр), так как технология выполнения работ аналогична, однако заказчик при согласовании стоимости выполненных работ на стадии взаиморасчетов потребовал ко всем без исключения ремонтным нормам применить понижающий коэффициент 0,87, мотивируя тем, что нормы ремонта на 15% выше норм нового строительства, а при определении стоимости объектов реконструкции следует применять нормы нового строительства, а значит нормы ремонта следует понижать (1,0:1,15 = 0,87). Просим разъяснить, применяется ли понижающий коэффициент 0,87 к ремонтным нормам при определении стоимости работ на реконструируемом объекте? Действующий 01.12.2017