Наименование документа

В соответствии с договором подряда подрядная органи­зация выполнила работы по капитальному ремонту фасада административного здания. В связи с неудовлетворительным состоянием фасада выполнялся комплекс работ по восстановлению его элементов - перекладка отдельных участков кирпичных поясов и карнизов, замена кирпичных перемычек на металлические, заделка трещин в кирпичных стенах, ремонт и установка лепных изделий, ремонт штукатурки, а также окраска поверхностей перхлорвиниловыми составами. Весь комплекс работ выполнялся с инвентарных металлических лесов, соответствующие проработки по установке лесов и их креплению имелись в проекте организации ремонта. Стоимость работ по установке лесов в инвесторской сметной документации, договорной цене и Актах приемки выполненных строительных работ по форме № КБ-2в опреде­лялась по нормам 20-6-1, 20-6-2 группы 6 «Установка и разборка инвентарных лесов» Сборника 20 «Прочие ремонтно-строительные работы» РЭСНр. В составе материальных ресурсов нормы 20-6-1 указаны стальные детали лесов (0,036 т), деревянные детали лесов (0,0075 м3), щиты настила (2,3 м2), стоимость которых прини­малась на основании данных бухгалтерии. При проверке правильности определения стоимости выполненных ремонтно-строительных работ работник ведомствен­ного КРО потребовал документы, подтверждающие списание этих деталей, и, несмотря на то, что составление таких доку­ментов действующими правилами не предусмотрены, посчитал эти суммы завышением стоимости выполненных работ. Просим разъяснить, насколько правильны действия работника КРО? (укр)