Наименование документа

Городское Управление коммунального хозяйства просит дать разъяснение по вопросам, которые в акте проверки, составленном КРУ, отражены как нарушение. 1). Из стоимости выполненных подрядных работ исключены затраты, связанные с ремонтом собственных автотранспортных средств, используемых для перевозки строительных материалов, так как в бухгалтерском учете подрядчика отсутствовали расходы на приобретение запасных частей. Кроме того, исключены затраты на холостой пробег автотранспортных средств и нулевой пробег от гаража до места работы и обратно, как не относящиеся к перевозке материалов. Должен ли заказчик требовать от подрядчика подтверждающие документы о приобретении запасных частей в отчетном периоде, а также оплачивать нулевой и холостой пробег? 2). В п.3.1.10.13 ДБН Д.1.1-1-2000 сказано, что затраты на заготовительно-складские расходы рассчитываются по рекомендованному Минрегионстроем проценту к сметной стоимости материалов (для строительных материалов - 2%). Подрядчик включил в Акт по форме № КБ-2в материал по текущей цене согласно накладной на приобретение, транспортные расходы на расстояние 27 км и заготовительно-складские расходы в размере 2%. Работник КРУ снимает эти 2%, так как величина складских расходов не подтверждена данными бухгалтерского учета, а также частично транспортные расходы, так как фактическое расстояние доставки материалов оказалось меньше 27 км, включенных в акт. Должен ли заказчик требовать от подрядчика подтверждающие документы о затратах на хранение материалов, а также о расстояниях перевозки материалов?